iPhone 17 Pro Max 裸族1ヶ月レビュー｜アルミユニボディの耐久性と本音を語る

こんにちは。Apple製品と筋肉をこよなく愛するKenjiです。

この記事では、iPhone 17 Pro Max シルバーを「裸族」で1ヶ月使ってみたリアルなレビューを書いていきます。

結論から言うと、思っていた以上にタフで、思っていた通りにカッコいい。

ただし、「やっぱりアルミはアルミだな」と感じる瞬間もありました。

最初は純正のテックウーブンケースを気に入っていて、「外すのはもったいない」とさえ思っていましたが、思い切ってケースを外してから1ヶ月。

落下もあった、鍵や小銭との接触もあった――それでも今のところ、大きな傷も凹みもなし。

その一方で、アルミユニボディになったことへの疑問や、チタンフレームを採用していたiPhone 16 Proとの“高級感の差”も、隠さずお伝えします。

iPhone 17 Pro Max 裸族1ヶ月の結論：予想以上に耐久性はある

まず最初に、この1ヶ月間の使用状況を整理しておきます。

• ディスプレイにはガラスフィルムを貼って使用
• 背面は保護なし（ケースなし・フィルムなし）
• カメラプラトーも裸のまま
• 普段使いでポケットやバッグにそのまま放り込んでいる

その状態で1ヶ月使った結果、背面のCeramic Shieldにも、カメラプラトーにも、明確な傷は入っていません。

カメラレンズも今のところは無傷のままです。

時々、ポケットやバッグの中で鍵や小銭と一緒になることもありましたが、肉眼ではっきりわかるような擦り傷は見当たりません。

「傷つきやすいのでは？」と言われていた背面ですが、少なくとも僕の使い方ではかなり健闘している印象です。

落下も2回経験：それでも凹みも傷もなし

この1ヶ月で、意図せず2回の落下も経験しました。

• Belkinの充電スタンドから机の上へ落下
• 約30cmほどのテーブルの高さからフローリングへ落下

どちらも「やばい…」と一瞬冷や汗が出た瞬間でしたが、結果としては凹みなし・目立つ傷もなしという状態で済んでいます。

当初は「アルミフレームになったから、ちょっとした落下でもすぐに凹むのではないか」と心配していましたが、実際には予想よりもしっかり耐えてくれています。

耐久性は、想像していたよりも確実に高い。

これは裸族としては嬉しい誤算でした。

ただし、ここで油断は禁物です。

チタンより頑丈というわけではありません。あくまで「この程度の落下ならセーフだった」というレベルの話。

ガチの落下に耐えられるかどうかは、正直なところ運次第だと思っています。

僕の中では、「傷は怖くない。でも凹みは本当に怖い」という感覚が常にあります。

細かい擦り傷は味として受け入れられますが、凹みだけは一度ついたらもう戻らない。

裸族で使う以上、ここは常に意識しておきたいポイントです。

指紋・汚れ：アルミはステンレスやチタンより圧倒的にラク

iPhone 17 Pro Max シルバーを1ヶ月裸で使ってみて実感したのは、「ステンレスやチタンに比べて、指紋や汚れが圧倒的に気にならない」という点です。

以前のステンレスフレームのProモデルは、少し触っただけで指紋がベタベタ付き、気づけばクロスで拭いているような状態でした。

チタンフレームも高級感はあるものの、色によっては皮脂汚れやムラが目立つことがありました。

その点、アルミのシルバーはとにかく扱いがラクです。

光の当たり方によってはうっすらと皮脂は乗りますが、「わざわざ拭きたくなるレベル」には達しないことがほとんど。

日常使用でのストレスは確実に減りました。

アルミはやはり滑りやすい。特にこれからの季節は要注意

一方で、アルミならではの弱点も改めて感じています。

それが「滑りやすさ」です。

手が乾燥しやすいこれからの季節、ふと掴み損ねそうになる瞬間が何度かありました。

表面の仕上げ自体はそれほどツルツルではないものの、ガラスとアルミの組み合わせはやはり落としやすい部類に入ります。

特に片手操作で親指を遠くまで伸ばしたとき、重心がズレて「おっと…」となる感覚は何度か経験しました。

ここは裸族の宿命だと割り切るしかありません。

ディスプレイはガラスフィルムで防御、背面は完全裸

ディスプレイ側には一応ガラスフィルムを貼っています。

これはもう、精神安定剤のようなものです。

画面側に関しては、以前ガラス面を直接割った経験もあるので、さすがに完全裸という勇気は出ませんでした。

ただし背面はフル裸。

Ceramic Shieldとカメラプラトーも保護なしで1ヶ月使っていますが、先述の通り、今のところ傷も凹みもなし。

多少の接触や小さな落下であれば、案外タフに耐えてくれる印象です。

アルミユニボディと放熱の話：本当に効果は出ているのか？

iPhone 17 Pro Maxがアルミユニボディになった理由としてよく言われているのが、「放熱のため」という説明です。

実際、内部構造を見ていくと、

• カメラプラトー側の上部にCPUや各種チップが集中している
• 下部はほとんどバッテリーでスペースが埋まっている
• ベイパーチャンバーによって効率的に熱を逃がす設計になっている

という構造になっていると言われています。

理屈としては確かに筋が通っているように思えます。

ただ、ここでどうしても引っかかるポイントが一つあります。

「ほとんどの人はケースをつけて使っている」という事実です。

せっかくアルミユニボディにして放熱性を高めても、分厚いケースで覆い、その上からさらにMagSafeアクセサリやスタンドを貼り付ける。

カメラプラトー部分に保護リングやプロテクターを付けている人も多い。

それで本当に放熱は効率的に行われているのか？

ベイパーチャンバーやアルミの放熱効果は、どこまで発揮されているのか？

この点については、正直なところ疑問が残るというのが本音です。

MOFTスタンドとの相性は抜群。iPhone 17 Pro Maxだからこそアリ

iPhone 17 Pro Maxはサイズも重量もそれなりにあるため、MOFTスタンドとの相性が非常に良いと感じています。

背面にMOFTスタンドを貼り付けることで、厚みと面積が増し、手に持ったときのホールド感が一気に向上します。

特に片手操作やスクロール時、自撮りや動画視聴時の安定感が違います。

「iPhone 17 Pro MaxだからこそMOFTスタンド」
これは、実際に使ってみて心からそう思える組み合わせです。

デザインへの印象の変化：最初「なんか変」→今「普通にカッコいい」

正直な話をすると、最初にiPhone 17 Pro Maxのデザインを見たときは、
「なんか変だな…」という印象を持っていました。

カメラプラトーの存在感、全体のバランス、アルミフレームの質感。

どこか「旧世代と新世代の中間」のような、不思議な印象がありました。

しかし、裸族で1ヶ月使ってみた今は、
「これはこれでカッコいい」と素直に思えるようになりました。

見慣れただけと言われればそれまでですが、手に取るたびに「悪くないな」と感じるので、それはもう立派な“好き”なのだと思います。

ウクライナ人嫁のiPhone 16 Proと比較：高級感はやはり16 Proに軍配

ここで、どうしても避けて通れない比較があります。

それが、ウクライナ人の妻が使っている iPhone 16 Proとの比較です。

正直に言ってしまうと、高級感は完全に16 Proの勝ちです。

チタンフレーム特有の質感、金属の重み、エッジの光り方。

「プロモデルを持っている」という満足感は、16 Proのほうが上だと感じます。

iPhone 17 Pro Maxは、性能面や発熱対策では明らかに優等生ですが、手に持ったときの“所有欲を満たす力”という意味では、16 Proに一歩譲る部分があるのは否めません。

それでも僕は、このままiPhone 17 Pro Maxを裸族で使い続ける

ここまでいろいろ書いてきましたが、現時点での結論はシンプルです。

• 思ったよりもアルミユニボディはタフ
• 指紋・汚れが目立たず、日常使いがラク
• アルミは滑りやすいが、MOFTスタンドで補える
• 高級感では16 Proに負けるが、シルバーの佇まいはやはり美しい
• 傷は怖くない。でも凹みは絶対に避けたい

それでもなお、「ケースをつけず、Appleのデザインをそのまま手で感じたい」という気持ちが勝っています。

だから僕は、このまましばらくiPhone 17 Pro Maxを裸族で使い続けるつもりです。

アルミユニボディの軽さと扱いやすさを楽しみつつ、
凹みだけは全力で避けながら、これからもiPhone 17 Pro Max シルバーとの生活を続けていこうと思います。

#kenjyolife #ブログ